求職是專業人士可能經歷的心理負荷最重的活動之一。它將結果的不確定性、頻繁的拒絕,以及收入與身分認同所繫的高度個人利害,交織成一個持續且往往孤立的過程。然而,關於求職成功的研究一再顯示,結果遠比感受上更可預測——而且少數幾種行為便足以解釋錄取所需時間中大部分的差異。
Wanberg 等人(2012)的一項全面性研究發現,採取主動、有結構之求職行為(定期主動聯繫、技能發展、人脈啟動)的求職者,比那些採取被動、反應式求職的人明顯更快找到工作。差別不在於運氣或市場條件,而在於方法。
的職位是透過人脈而非公開刊登的職缺填補(LinkedIn,2016)
招募人員初次審閱一份履歷所花的平均時間
面試前徹底研究公司的求職者,獲得錄取的比率高出三倍
LinkedIn 自身的研究(2016)發現,高達 85% 的職位是透過人脈而非公開刊登的職缺填補。然而,大多數求職者卻把求職時間的絕大部分花在應徵公開刊登的職位上。其含意十分明確:投入時間重新聯繫昔日同事、參加業界活動,以及主動接觸目標組織中的人,其回報很可能高於花在投遞履歷上的時間。
Granovetter(1973)關於「弱連結的力量」的研究,至今仍是社會網絡理論中最常被引用的發現之一:最有可能提供全新工作線索的連結,並非親密好友(他們與你共享同一個人脈圈),而是點頭之交(他們擁有完全不同的人脈圈)。
面試表現是可以學習的。關於有結構之面試準備的研究一再顯示,練習行為式面試回答(運用如 STAR〔情境、任務、行動、結果〕之類的架構)的求職者,在面試中的表現,明顯優於經驗相當但未準備的求職者。準備充分的求職者並非更具資格;他們只是更擅長傳達自己的資格。
求職被拒會啟動許多與社交排斥相同的心理機制——Eisenberger 等人(2003)的研究證實,社交排斥會啟動與身體疼痛相同的神經路徑。認知到這種反應,卻不被它所支配,是一項真正的技能。最有效的求職者維持著研究人員所稱的「性格樂觀」——並非天真的正向思考,而是以證據為本、相信持續努力終將產生成果的信念。
「求職並非對你價值的公投。它是一個媒合的過程——而媒合需要時間。」
最有效的求職,始於清楚了解求職者真正想要什麼,以及他們真正的強項所在。心理計量評測——包括 DISC 側寫、VOCATION 職涯引導工具與技能評測——提供經過驗證的資料,大幅提升目標鎖定的品質,以及面試中自我呈現的品質。
在 BD SELECT,我們的招募專家將心理計量側寫與深厚的產業知識結合,為求職者媒合最有可能讓他們蓬勃發展的職位——而不只是撐過面試流程而已。