職涯失敗——錯失升遷、被裁員、崩解的專案、未能存續的事業——是職業生涯中在心理上最為艱鉅的經歷之一。這並非因為其實際後果,而是因為我們容許它定義我們是誰。關於職涯韌性的研究一致顯示,人們如何詮釋失敗,比失敗本身更具影響力。
Dweck(2006)的一項縱貫研究發現,抱持「成長心態」的人——他們相信智力與能力是透過努力培養而來,而非與生俱來固定不變——從職涯失敗中復原的速度顯著更快,從挫折中學到更多,並最終達到比那些將失敗視為固有不足之證據者更高的績效水準。
的創業者表示,從失敗中學到的比從成功中學到的更多(CB Insights, 2019)
當失敗歸因於策略而非能力時,職涯復原速度加快
的高績效者指出,過往的失敗對其發展至關重要(HBR, 2018)
職涯失敗在心理上的強烈程度並非毫無道理——對多數人而言,這是職業身分與個人身分交織程度的產物。當工作不只是我們所做之事、更是我們之為何人時,職場挫折便如同對個人的裁決般沉重。Wrzesniewski 等人(1997)的研究發現,這種對工作的「志業」導向——雖然在成功時與更高的投入度和滿意度相關——卻造成對失敗顯著更大的脆弱性。
理解這一動態是管理它的第一步。職涯挫折已然發生。它意味著什麼,仍由你來決定。
歸因理論(Weiner, 1985)指出,我們對失敗所做的歸因,是決定我們能否從中復原的首要因素。內在、穩定的歸因(「我失敗是因為我沒有能力」)會產生習得性無助與逃避。外在或不穩定的歸因(「我失敗是因為市場狀況」,或「我失敗是因為某項我現在能著手彌補的特定技能落差」)則會產生適應性反應與重振的努力。
「失敗並非成功的對立面。它是成功的一個組成部分——正是多數人寧願避而不談的那一部分。」
準確地命名它。不是「我失敗了」,而是「這件特定的事情沒有奏效,出於這些可辨識的原因」。精確能減少過度概括。
萃取其中的學習。每一次職業失敗都蘊含數據。你會有哪些不同的做法?有哪些你當時不知道、而現在知道的事?這不是為了說服自己一切安好的表演——而是一項真正的分析練習。
重新連結能力的證據。失敗會啟動針對負面自我評估的確認偏誤。刻意回想過往成功的具體實例,能抵銷這一點(Baumeister et al., 1998)。
尋求教練或導師的協助。職業失敗常伴隨的孤立感,是其最具破壞性的特徵之一。來自教練、導師或值得信賴之同儕的外部視角,能中斷反芻思考的循環,並重建具生產力的思維。
在 BD SELECT,我們的 DAVINCI 教練方案與 Career Guidance 評測,正是專為協助專業人士度過這類時刻而設計——以釐清優勢的心理計量數據,以及重建方向的結構化教練。