Lavora con noi sulla tua prossima sfida legata alle persone
Che tu debba assumere in modo più astuto, sviluppare la tua pipeline di leadership o comprendere le dinamiche del tuo team — siamo pronti ad aiutarti.
La qualità della comunicazione è il singolo predittore più costante delle performance di team. Più del talento individuale, della struttura retributiva o della cultura organizzativa, l'efficacia con cui un team comunica determina quanto bene esso funzioni sotto pressione, risolva i conflitti e produca risultati.
La ricerca condotta nell'ambito del Project Aristotle di Google — uno degli studi più completi mai realizzati sull'efficacia dei team — ha rilevato che la sicurezza psicologica, che è fondamentalmente un prodotto della qualità della comunicazione, era la variabile determinante che distingueva i team ad alte performance da quelli nella media.
dei dipendenti indica la scarsa comunicazione come causa primaria dei fallimenti sul luogo di lavoro
di miglioramento della produttività grazie a una comunicazione interna efficace (McKinsey, 2012)
di probabilità in più di trattenere i migliori talenti quando la comunicazione del team è solida
Una comunicazione di team solida non avviene in modo naturale — viene progettata. I manager che costruiscono team comunicativi lo fanno attraverso scelte strutturali deliberate. La ricerca individua costantemente tre elementi fondanti: chiarezza delle aspettative, regolarità dei cicli di feedback e sicurezza psicologica per parlare con onestà.
I team che comunicano bene hanno concordato, in modo esplicito, il modo in cui comunicano. Non solo quali strumenti utilizzano, ma gli standard che pretendono l'uno dall'altro: tempi di risposta, percorsi di escalation, come si gestisce il disaccordo. Lo studio fondamentale di Edmondson (1999) sulla sicurezza psicologica ha rilevato che i team con norme comportamentali esplicite riportavano livelli significativamente più elevati di fiducia interpersonale e disponibilità a sollevare preoccupazioni.
Uno degli strumenti di comunicazione meno utilizzati è la formazione incrociata — consentire ai membri del team di sperimentare i ruoli reciproci e comprendere i vincoli altrui. Quando qualcuno capisce ciò che il proprio collega fa realmente, comunica con conoscenza anziché con supposizioni.
Il feedback estemporaneo è inaffidabile. I team più comunicativi integrano il feedback nel proprio ritmo — attraverso incontri individuali regolari, retrospettive strutturate e meccanismi espliciti per sollevare preoccupazioni. La ricerca di Heen e Stone (2014) conferma che i team con cicli di feedback strutturati regolari mostrano tassi significativamente più elevati di miglioramento delle performance e di retention.
"La qualità della comunicazione di un team nei momenti favorevoli predice la sua resilienza in quelli difficili."
Il profiling DISC rivela quattro distinti orientamenti comunicativi: dominante (diretto, focalizzato sul compito), influente (espressivo, focalizzato sulla relazione), stabile (paziente, orientato al consenso) e coscienzioso (preciso, attento ai dettagli). I team privi di consapevolezza di queste differenze spesso scambiano le differenze di stile per difetti di carattere.
In BD SELECT, la nostra diagnostica di team combina il profiling DISC con il feedback a 360° per offrire ai manager un quadro preciso e basato sui dati di come il loro team comunica — e di dove si collochino gli interventi a maggiore impatto.
La diagnostica di team di BD SELECT combina il profiling DISC e il feedback a 360° per rivelare i pattern comunicativi che guidano — o limitano — le performance del tuo team.
Esplora la Diagnostica di Team →Che tu debba assumere in modo più astuto, sviluppare la tua pipeline di leadership o comprendere le dinamiche del tuo team — siamo pronti ad aiutarti.